La participación electoral en Chicago volvió a ser alta en una elección presidencial. Como ha sido la tendencia desde el año 2000, la participación este año estaba en camino de rondar el 70%, dijo Max Bever, director de información pública de la Junta Electoral de Chicago. Eso significa que un poco más de 1 millón de votantes elegibles en Chicago votaron el martes o antes.
“Ha habido bastante movimiento hoy, lo cual es diferente de algunas de nuestras elecciones recientes más tranquilas”, dijo Bever a los periodistas durante una conferencia de prensa al mediodía. “Siempre tenemos una gran participación en las elecciones presidenciales”.
También se esperaba que la participación fuera más alta entre los votantes de 25 a 34 años, dijo Bever, como fue el caso durante la carrera de 2020. El siguiente grupo de edad con alta participación fueron los residentes de 35 a 44 años. Los votantes de 18 a 24 años tuvieron la participación más baja. Las mujeres estaban en camino de emitir la mayor cantidad de votos, según los datos de la junta electoral.
Si bien las filas no alcanzaron las longitudes observadas en los sitios de votación temprana, varios distritos experimentaron algunas largas esperas el martes.
“Los votantes pueden esperar que haya fila, esa es la buena y la mala noticia”, comentó Bever. “La buena noticia es que estamos viendo a la gente entusiasmada y saliendo a votar. La mala noticia es que está tomando más tiempo y ha habido algunos embotellamientos”.
Al hacer su elección para presidente, los votantes le dijeron al Sun-Times que estaban preocupados por varios temas, incluidos los derechos reproductivos, la economía y la inmigración.
Varios residentes también dijeron que estaban emocionados de votar en la primera carrera de la junta escolar de Chicago.
Danielle Barnes, de 36 años, emitió su voto en el Near West Side tanto para ella como para su hija de 5 meses. “Ella no puede [votar] todavía, así que lo haré yo”, dijo Barnes.
Destacó que su principal preocupación era la autonomía corporal, ya sea que eso significaba salud reproductiva o libertad para la comunidad LGBTQ+. Eso fue suficiente para impulsar su voto por Harris.
“Debería ser una elección de la mujer qué hacer con su cuerpo”, dijo Barnes. “Un hombre no debería poder tomar esa decisión por ella. … Lo mismo ocurre con la comunidad LGBTQ+: deberían poder ser libres de hacer lo que quieran con sus vidas. Son sus vidas”.
Ellen Cannon, residente de Avondale, siempre ha votado por los demócratas. Pero eso cambió el martes cuando votó por el expresidente Donald Trump.
“Si hubiera sabido hace cuatro u ocho años que votaría por Trump, me sorprendería”, dijo.
El aborto solía ser una de sus principales preocupaciones, pero está decepcionada de que los demócratas no hayan consagrado el derecho a elegir a nivel nacional cuando tuvieron la oportunidad.
La política exterior fue la principal razón de su voto.
“Estoy harta de todas estas guerras en las que nos hemos metido”, destacó Cannon.
Después de una lucha de décadas por una junta escolar electa, los votantes pudieron opinar por primera vez sobre quién los representará en la Junta de Educación de Chicago.
Para Karen Herbert, madre y maestra de las Escuelas Públicas de Chicago, muchos aspectos de esta elección son personales.
Herbert, una residente de West Chatham que enseña en Hyde Park, dijo que tiene suerte de que su escuela tenga lo necesario.
Pero después de haber enviado a tres hijos a CPS, dijo: “Hay una falta de equidad en algunas de estas escuelas… Una escuela en esta calle no recibe los recursos que recibe una escuela del lado norte o de Hyde Park”.
Después de perder a tres estudiantes por la violencia armada en 2020, dijo que estaba desanimada y quería ver una mejor vigilancia comunitaria y un sistema de justicia penal justo.
“Te afecta cuando eres maestra y también madre”, dijo Herbert. “Tuve que enterrar a tres de mis estudiantes. Muchos de nuestros niños pequeños se van de este mundo demasiado jóvenes”.
Dwayne Roberts está harto de las luchas internas que enfrentan al alcalde Brandon Johnson y al Sindicato de Maestros de Chicago (CTU, por sus siglas en inglés) contra el director ejecutivo de las Escuelas Públicas de Chicago (CPS, por sus siglas en inglés), Pedro Martínez. Espera que la nueva junta escolar dé algunos controles y contrapesos necesarios a Johnson.
“Tendrán que mantenerse firmes y no dejarse intimidar”, dijo Roberts.
Sudie Davis III dijo que emitió su voto el martes en la Iglesia Bethany Union en Beverly para Harris para “salvar la democracia”, pero se centró principalmente en las elecciones de menor rango y los referendos.
Votó a favor del referendo no vinculante sobre la fertilización in vitro (IVF, por sus siglas en inglés) y confiaba en que se aprobaría. Si bien la pregunta de la boleta es consultiva, lo que significa que no creará ninguna ley nueva, podría decirles a los legisladores que la gente quiere una mayor cobertura de la IVF.
“Creo que cualquier padre o madre, o aspirante a serlo, debería tener todas las herramientas que necesita para que ese embarazo sea de término completo”, aseguró.
Traducido por Gisela Orozco para La Voz Chicago