Chicago se une a una ola legal que desafía los esfuerzos del presidente Donald Trump para castigar a las ciudades santuario, en medio de advertencias de que su presunta “grande y hermosa ley” proporciona una “enorme cantidad de dinero para llevar a cabo deportaciones”.
Hace seis semanas, la abogada de la corporación Mary Richardson-Lowry destacó más de 30 acciones legales que la Municipalidad ha tomado —con “algunas áreas de éxito significativo”— para impugnar los despidos y las subvenciones federales congeladas ordenadas por Trump y su Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido en ese momento por el multimillonario Elon Musk.
El martes por la noche, la administración del alcalde Brandon Johnson sumó 31 acciones legales.
Chicago se unió a una demanda federal presentada por 66 ciudades en el Distrito Norte de California. Esta impugna una orden ejecutiva y otras acciones de los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional de Trump destinadas a retener financiación federal de Chicago y otras ciudades santuario que prohíben a sus policías y otros empleados hacer cumplir las leyes federales de inmigración.
Otros demandantes en el caso incluyen a San Francisco, San Diego, Oakland, San José, Seattle, Portland, Minneapolis, Baltimore, Boston y Denver.
“Los fondos federales nunca deberían usarse como herramienta para intimidar a las autoridades locales a cumplir con mandatos ilegales,” dijo Richardson-Lowry en un comunicado de prensa. “Esta acción legal reafirma nuestro compromiso de defender el estado de derecho y proteger la capacidad de los gobiernos locales para establecer políticas que sirvan a sus comunidades.”
El abogado adjunto Stephen Kane afirmó que la Constitución de Estados Unidos prohíbe a la administración de Trump “exigir que la Municipalidad gaste sus recursos haciendo cumplir la ley civil federal de inmigración para poder recibir fondos federales”.
El exestratega demócrata convertido en comentarista de CNN, David Axelrod, le dijo al Sun-Times el miércoles que espera que las “confrontaciones que se están viendo ahora en Los Ángeles” se repitan en Chicago a medida que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Trump intensifiquen las redadas dirigidas a eliminar a inmigrantes sin estatus legal.
Axelrod dijo que “la resistencia a Trump tiene cierto valor político” para Johnson, cuyo índice de aprobación pública está muy por debajo —tan bajo como en cifras de un solo dígito en algunas encuestas.
Pero es una calle de doble sentido, agrega Axelrod: “Trump también se beneficia de esos enfrentamientos”.
Axelrod destacó que el zar fronterizo de Trump, el secretario de Seguridad Nacional Tom Homan, pronunció un discurso “muy provocador” ante una reunión republicana en el lado noroeste a principios de diciembre declarando a Chicago “el punto cero” para las deportaciones masivas.
“Chicago estaba en la mira en ese entonces y espero que lo veamos. Lo han repetido recientemente,” destacó Axelrod. “Ahora, con este proyecto de ley que el Congreso aprobó la semana pasada, tienen una enorme cantidad de dinero para llevar a cabo deportaciones y creo que van a reforzar sus tropas. Vas a ver algunas de las cosas que hemos visto en Los Ángeles, en esteroides, en otras ciudades como Chicago”.
Al igual que sus predecesores Rahm Emanuel y Lori Lightfoot, Johnson ha fortalecido su propia reputación política en Chicago en un Chicago mayoritariamente demócrata al oponerse a Trump. Pero si las redadas se tornan feas, Axelrod tiene sus dudas sobre la capacidad del alcalde novato para manejar la situación.
“No hay nada en la forma en que ha manejado muchos de los desafíos políticos [que ha enfrentado] que sugiera que va a ser realmente hábil en el manejo de Trump”, dijo Axelrod. “Pero veremos”.
Traducido con una herramienta de inteligencia artificial (AI) y editado por La Voz Chicago