El comandante general de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, Gregory Bovino, deberá presentarse a declarar en una demanda en curso relacionada con el trato que le han dado las autoridades a los manifestantes durante la agresiva campaña de deportaciones de la administración de Trump en Chicago.
Sin embargo, la jueza federal Sara Ellis impuso estrictos límites a la declaración de Bovino, en la que deberá responder preguntas bajo juramento de los abogados que presentaron el caso.
Ellis indicó que la declaración de Bovino se limitará a “cómo” los agentes federales están haciendo cumplir la ley y si están violando los derechos constitucionales de las personas. Añadió que no se le debe preguntar, de manera más amplia, “por qué” se ha apuntado a Chicago.
“No es para nada relevante que la administración busque hacer cumplir las leyes de inmigración en Chicago en comparación con Austin, Texas”, destacó Ellis.
La jueza también mencionó que los abogados podrían interrogar al exdirector del campo de la Oficina del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Chicago, Russell Hott, y al subdirector de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, Daniel Parra. La jueza limitó las declaraciones a dos horas cada una.
Ellis permitió el interrogatorio previo a una audiencia sobre la medida cautelar preliminar pautada para el 5 de noviembre. Bovino es la cara pública del “Operativo Midway Blitz” de la administración de Trump en Chicago, así como del anterior “Operativo At Large” en Los Angeles.
El mes pasado, el operativo de California llevó a un controversial fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que permitió a los agentes federales continuar deteniendo a personas basándose en la raza, el idioma y otros factores.
La mayoría de la Corte Suprema no explicó su decisión en ese caso. Más tarde, Bovino dijo a un reportero de WBEZ que los agentes en Chicago estaban deteniendo a personas basándose, en parte, en “cómo se ven”. Ellis accedió a la declaración de Bovino durante una audiencia de aproximadamente cinco horas en la que altos funcionarios de ICE y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) se vieron obligados a responder sus preguntas sobre el trato a los manifestantes en esta ciudad.
A principios de este mes, la jueza prohibió a los agentes el uso de gas y otras armas de “control de disturbios” sin previo aviso en Chicago mientras llevaban a cabo la campaña de deportaciones. Pero Ellis insistió en la audiencia del lunes después de que informes de los medios le dieron “serias preocupaciones” sobre si su orden estaba siendo cumplida.
El caso ha sido seguido de cerca, especialmente después del uso de gas lacrimógeno el 12 de octubre en el vecindario de Albany Park y el 14 de octubre en un vecindario residencial en el lado sureste tras una persecución en la que los agentes federales embistieron un vehículo.
Ellis escuchó el lunes al comandante adjunto de incidentes de CBP, Kyle Harvick, y al subdirector de la oficina de campo de ICE, Shawn Byers. Cada uno defendió las acciones de los agentes en el terreno. Sin embargo, su testimonio ocurrió después de un reciente fallo de la jueza federal April Perry, quien concluyó que la “percepción de eventos” de la administración de Trump es “simplemente poco confiable”.
Su fallo bloqueó a Trump de desplegar tropas de la Guardia Nacional aquí.
Harvick discutió el incidente en Albany Park, donde los testigos dijeron que no escucharon ninguna advertencia antes del uso de gas. No se pueden escuchar advertencias en los videos del incidente que muestran la escena previa a la utilización de gas en medio de una calle residencial.
Pero Harvick dijo que habló con el supervisor que desplegó el gas en Albany Park. Ese supervisor le indicó que él y otros habían emitido advertencias a la multitud, según le dijo Harvick a la jueza.
Harvick también le comentó que el incidente en Albany Park fue una “acción de cumplimiento”. Situaciones como esas, dijo, se vuelven “cada vez más peligrosas cuanto más tiempo estamos allí”. Dijo que la gente se reunió y entrelazó los brazos, impidiendo que los agentes abandonaran el área.
Harvick lo calificó de “resistencia activa”.
“Se les dieron órdenes legales para que se apartaran de nuestro camino para que pudiéramos partir y continuar con nuestros deberes, las cuales desobedecieron múltiples veces”, aseguró Harvick.
En el incidente posterior en el lado sureste, Harvick dijo que las personas se habían reunido y comenzaron a lanzar objetos a los agentes, incluidos huevos, ladrillos y “objetos metálicos de algún tipo”.
“Se dieron órdenes legales para que retrocedieran, las cuales fueron desobedecidas tanto que nos poncharon dos llantas de vehículos y la ventana trasera fue destrozada”, dijo.
Cuando se le preguntó sobre la instalación de procesamiento de ICE en Broadview, Byers comentó que había instruido a los agentes allí para advertir a los manifestantes sobre cuáles serían las consecuencias si no seguían las órdenes.
También buscó justificar el incidente en el que el reverendo David Black de la Primera Iglesia Presbiteriana de Chicago fue herido en la cabeza con una bola de gas pimienta afuera de la instalación.
Byers explicó a la jueza que “lo que no se está mostrando” sobre el incidente es que Black “recibió múltiples órdenes” que no obedeció.
Ambos hombres también dijeron a la jueza que no estaban al tanto de ningún agente que haya sido disciplinado por el uso de fuerza desde que comenzó la campaña de deportaciones en Chicago.
Traducido con una herramienta de inteligencia artificial (AI) y editado por La Voz Chicago