La mujer que sobrevivió a cinco disparos de un agente de la Patrulla Fronteriza en Chicago el otoño pasado, sólo para ser acusada criminalmente y luego exonerada, ahora quiere el permiso de un juez para compartir evidencia que muestra cómo responden las autoridades federales cuando “sus agentes utilizan la fuerza letal contra ciudadanos estadounidenses”.
El abogado de Marimar Martínez argumentó el lunes que altos funcionarios de la administración de Trump continúan difamando su nombre y que la narrativa falsa de la Casa Blanca sobre su arresto incluso se ha filtrado en escritos del juez de la Corte Suprema, Samuel Alito.
Mientras tanto, una orden de la corte impide a Martínez compartir registros en su caso, como grabaciones de cámaras corporales y comunicaciones electrónicas. Diseñada para proteger contra la divulgación indebida de evidencia, el abogado Chris Parente dijo que la orden se ha convertido en “un anticonceptivo para contrarrestar una perniciosa campaña de desinformación montada por los Estados Unidos”.
“Están forzando al público y a los jueces de la Corte Suprema a depender únicamente de la versión inexacta del gobierno sobre los hechos”, escribió Parente. “Esta corte tiene el poder de iluminar sobre la verdad de lo que ocurrió el 4 de octubre”.
El Chicago Sun-Times y otras organizaciones de medios también han ido a la corte para obtener acceso a la evidencia del caso de Martínez.
Las manos de Martínez están atadas por lo que se conoce como una “orden de protección” emitida en octubre por la jueza federal Heather McShain. Es un procedimiento rutinario que se destina a regular el manejo de la evidencia en un caso criminal. Parente no se opuso en su momento.
Pero ahora, dijo que se ha “convertido en un lastre” alrededor del cuello de Martínez y “mantiene a todo el país en la oscuridad sobre cómo [Seguridad Nacional] responde a incidentes de fuerza letal por parte de sus agentes, que desafortunadamente se han convertido en un incidente semanal”.
El agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) Jonathan Ross le disparó fatalmente a Renee Macklin Good el 7 de enero. Luego, el sábado, un agente de la Patrulla Fronteriza disparó y mató al oriundo de Illinois, Alex Pretti. Ambos tiroteos ocurrieron en Minneapolis. Los altos funcionarios de la administración calificaron a las víctimas de “terroristas domésticos” en ambos casos.
El agente de la Patrulla Fronteriza Charles Exum le disparó a Martínez el 4 de octubre, durante la campaña de inmigración en Chicago conocida como el Operativo Midway Blitz. Exum le disparó cinco veces a Martínez, resultando en siete heridas, y luego lo presumió en un mensaje de texto.
Un agente federal se encuentra en un vehículo blindado en el vecindario de Brighton Park el pasado octubre. Testigos afirman que los agentes dispararon gas lacrimógeno durante horas en el vecindario, después de que una mujer fuera disparada y detenida bajo la sospecha de interferir en las operaciones de las fuerzas del orden.
Anthony Vazquez/Sun-Times
Los fiscales federales presentaron un cargo de asalto contra Martínez, pero el 20 de noviembre solicitaron desestimarlo. Ella es una de los 32 conocidos acusados federales acusados de delitos no inmigratorios relacionados con el Operativo Midway Blitz.
Quince de esos acusados han sido exonerados. Ningún miembro del grupo ha sido condenado.
A pesar de que los cargos contra Martínez fueron retirados, ella es descrita “hasta el día de hoy” en el sitio web del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) como una “terrorista doméstica”, escribió Parente.
No está claro si la solicitud de Parente para modificar la orden será atendida por McShain o por la jueza del distrito Georgia Alexakis, quien manejó asuntos sustantivos en el caso. Parente presentó su moción ante Alexakis pero dijo que consentiría proceder ante McShain.
Los fiscales federales le dijeron a Parente que necesitarían más tiempo para considerar si oponerse, según su presentación.
El programa de noticias “60 Minutes” emitió un informe este mes sobre el incidente que involucra a Martínez, y la subsecretaria de DHS, Tricia McLaughlin, le dijo a CBS que “los agentes de la Patrulla Fronteriza fueron emboscados por terroristas domésticos que embistieron a los agentes federales con sus vehículos”, destacó Parente.
La narrativa del gobierno incluso ha llegado a la Corte Suprema, se quejó Parente. Alito citó las alegaciones en una disidencia formulada en diciembre en apoyo a la capacidad del presidente Donald Trump para desplegar tropas de la Guardia Nacional en Illinois contra la voluntad del gobernador JB Pritzker.
“La capacidad de difundir la evidencia fáctica sobre los eventos del 4 de octubre y la respuesta de DHS al tiroteo de la Srta. Martínez es de suma importancia para la Srta. Martínez, y francamente para todo el país en este trágico momento de la historia de nuestra nación”, escribió Parente.
“La Srta. Martínez no tiene condenas ni cargos criminales pendientes, pero aún así es degradada públicamente como una terrorista doméstica por su propio gobierno”.
Traducido con una herramienta de inteligencia artificial (AI) y editado por La Voz Chicago