A pesar de la decisión del presidente Donald Trump de federalizar la fuerza policial de Washington D.C. y desplegar a la Guardia Nacional para combatir el crimen violento en la capital de la nación, no puede cumplir con su amenaza de hacer lo mismo en Chicago, afirmaron el lunes funcionarios estatales y locales.
Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Trump anunció una asunción federal del Departamento de Policía de Washington, D.C. y el despliegue de 800 miembros de la Guardia Nacional para reducir el crimen, a pesar de que los funcionarios locales dicen que el crimen está disminuyendo en su ciudad.
Trump también amenazó el lunes con aplicar a Chicago las acciones sin precedentes que estaba llevando a cabo en D.C.
“Si es necesario, vamos a hacer lo mismo en Chicago, que es un desastre. Tenemos a un hombre allí que es totalmente incompetente. Es un hombre incompetente”, dijo Trump, refiriéndose al alcalde Brandon Johnson.
“Y tenemos a un gobernador incompetente allí. Pritzker es un incompetente”, agregó Trump, refiriéndose al gobernador de Illinois, JB Pritzker. Y ahora entiendo que quiere ser presidente. Pero noto que perdió un poco de peso, así que tal vez tenga una oportunidad. Nunca sabes qué va a pasar, pero Pritzker es un tipo extremadamenteincompetente”.
El gobernador JB Pritzker, un posible aspirante presidencial de 2028que se ha posicionado como uno de los críticos más vocales de Trump, dijo que Trump “no tiene absolutamente ningún derecho y ninguna capacidad legal para enviar tropas a la ciudad de Chicago”.
Pritzker señaló la ley federal de 1878 conocida como la Ley Posse Comitatus, que prohíbe esencialmente al gobierno federal usar personal militar para hacer cumplir la política doméstica o participar en la aplicación de la ley civil a menos que esté explícitamente autorizado por la ley.
La ley, que tiene 147 años, fue creada para separar la autoridad militar de la autoridad civil.
“Significa que el gobierno federal no tiene derecho a enviar soldados a las ciudades estadounidenses con el propósito de, bueno, por cualquier propósito en realidad, pero específicamente para combatir el crimen, digamos, y eso es lo que él está sugiriendo que hará, infringir esa ley”, dijo Pritzker en una conferencia de prensa no relacionada.
Pritzker dijo que no es sorprendente que Trump sugiera “infringir la ley” después de enviar “tropas de la Guardia Nacional a Los Ángeles ilegalmente”.
“Hablé sobre el hecho de que los nazis en Alemania en los años 30 derribaron una república constitucional en solo 53 días”, dijo el gobernador, reiterando lacomparación que hizo en su discurso presupuestario. “No se necesita mucho, francamente, y tenemos a un presidente que parece decidido a hacer precisamente eso”.
Johnsondijo que los intentos reiterados de Trump de retratar a Chicago como una cloaca de crimen violento contradicen la disminución del 30% en homicidios y la reducción de casi el 40% en tiroteos durante el último año. En una entrevista con ABC-7, Johnson dijo que una toma de control federal de la aplicación de la ley en Chicago “desestabilizaría a nuestra ciudad” y, para empezar, sería impopular.
“Nadie en la ciudad de Chicago —los residentes con los que he hablado, la gente de esta ciudad— nunca ha pedido que la Guardia Nacional venga a Chicago”, dijo el alcalde.
Los poderes de Trump están limitados en un ‘estado soberano’
El concejal Brian Hopkins (2°), presidente del Comité de Seguridad Pública del Concejo Municipal, dijo que Illinois es un “estado soberano” donde los poderes del presidente son limitados.
“Nadie aquí en Chicago está pidiendo al gobierno federal que intervenga. Y sin esa invitación y sin las circunstancias extremas que lo justifiquen, que claramente no existen actualmente, simplemente no creo que pueda suceder”, destacó Hopkins.
Incluso el presidente de la Orden Fraternal de la Policía de Chicago (FOP) John Catanzara, quien ha apoyado a Trump a lo largo de los años, dijo que el presidente no tiene la misma jurisdicción que tiene en Washington D.C.
“El presidente dice muchas cosas que no son necesariamente realizables. Son más, diría, deseos o sueños”, puntualizó Catanzara.
“Es un entorno diferente al de D.C. Allí sí tienen jurisdicción federal. Aquí no la tienen en el mismo ámbito. La Guardia Nacional en D.C. es su Guardia Nacional. No pertenece a nadie más… No puedo imaginar un mundo —salvo en una situación de disturbios como la de Los Ángeles— donde esto sería legalmente factible”, detacó Catanzara. “…Es un gran alboroto por nada. No tiene la jurisdicción legal que tiene en Washington D.C. Eso es un hecho simple”.
El portavoz de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) de Illinois, Ed Yohnka, acusó al presidente de “usar a la milicia para reforzar su posición interna”.
“Está en un mal momento en la aplicación de la ley de inmigración, según las encuestas. Está en un mal momento en cuanto a la economía y los aranceles. Claramente está en mal momento en relación con el manejo de los archivos de Epstein. En esas circunstancias, con alguien que es tan imprudente y tan ansioso por ganar el siguiente ciclo de noticias, es algo que por lo que uno tiene que preocuparse”, destacó Yohnka.
Aunque Trump optó por construir su lujoso Trump Tower a lo largo del Río Chicago con un enorme letreto que lleva su nombre, Yohnka dijo que la ciudad ha sido durante mucho tiempo uno de sus favoritos para golpear políticamente.
“No hemos visto las peores cosas como esta, como traer a la Guardia Nacional para apoyar la aplicación de la ley de inmigración de la manera que promete”, dijo Yohnka. “Así que es tentador decir que esto es solo una fanfarronada. El problema es que la gente en D.C. se está despertando a una nueva realidad debido a su imprudencia. Eso debería hacernos a todos reflexionar”
Trump también arremete contra la fianza sin efectivo
Trump también mencionó a Chicago cuando habló sobre su plan de presionar al Congreso para aprobar una ley que elimine la fianza sin efectivo. Bajo la ley, los jueces ya no requieren que nadie pague una fianza en efectivo para salir de la cárcel mientras espera su juicio. En su lugar, los jueces toman decisiones sobre quién queda detenido basándose en su delito y si se les considera un riesgo de fuga o una amenaza para la seguridad.
“Vamos a acabar con eso en Chicago. Vamos a cambiar el estatuto… Y voy a tener que conseguir que los republicanos voten porque los demócratas son débiles en el crimen. Totalmente débiles en el crimen”, dijo el presidente.
El senador estatal Elgie R. Sims Jr. (D-Chicago), patrocinador principal de la llamada Ley SAFE-T, dijo que los crímenes violentos y contra la propiedad han disminuido desde que Illinois se convirtió en el “primer estado en eliminar completamente el uso de dinero para decidir quién se queda en la cárcel y quién queda libre antes del juicio”.
El nuevo sistema se basa en “riesgo, no en riqueza”, dijo Sims, con jueces evaluando “amenazas reales a la seguridad pública y la probabilidad de fuga, no el tamaño de la cuenta bancaria de alguien.”
“Nadie acusado de un crimen violento serio —como el homicidio— puede simplemente salir libre. Ese era el caso bajo el sistema de fianza en efectivo, donde quienes tenían dinero podían comprar su libertad, independientemente del peligro que representaban para el público. Hay innumerables ejemplos de delincuentes violentos pagando fianza y quedándose libres bajo el modelo antiguo —algo que el presidente ignora convenientemente,” fue citado Sims en un comunicado.
“Lo que el presidente quiere es un sistema de justicia que favorezca a los ricos”, señaló Sims. “Ese es exactamente el tipo de sistema que ha fallado durante mucho tiempo a nuestras comunidades y ha permitido a los ricos evadir consecuencias. No es sorprendente viniendo de alguien que también quiere criminalizar la pobreza y la falta de vivienda. En Illinois, rechazamos ese enfoque. Creemos que la seguridad pública no debería ser vendida al mejor postor”.
Traducido con una herramienta de inteligencia artificial (AI) y editado por La Voz Chicago