La principal fiscal del Condado de Cook, Eileen O’Neill Burke, se abstuvo de criticar a la administración de Trump en las semanas previas al Operativo Midway Blitz, ya que quería mantener sus “excelentes relaciones laborales” con las fuerzas del orden federal, según muestran los registros judiciales recién presentados.
Esto evidencia que O’Neill Burke tiene un conflicto que justifica la instalación de un fiscal especial que podría investigar a los agentes federales detrás de la campaña de deportación del otoño pasado, argumentaron una coalición de funcionarios electos y miembros de la comunidad.
“La fiscal del estado tiene una alianza con las fuerzas del orden federal que le impide tomar medidas contra los agentes federales que supuestamente han cometido delitos durante el Operativo Midway Blitz”, escribieron sus abogados en un documento judicial de 30 páginas presentado el viernes.
La lucha sobre si se debe nombrar un fiscal especial podría llegar a un punto culminante pronto, ya que la jueza del circuito del Condado de Cook, Erica Reddick, está programada para escuchar argumentos el viernes. Ella es la juez presidente de la división criminal de la corte. La oficina de O’Neill Burke prometió una “respuesta integral” durante los argumentos.
La coalición que busca un fiscal especial señaló en su nueva presentación un correo electrónico del 11 de agosto. Enviado por un miembro del Consejo Asesor de Justicia, se discutía un esfuerzo por parte de la oficina de la presidenta de la Junta del Condado de Cook, Toni Preckwinkle, para lograr que las agencias del condado firmaran una declaración “respondiendo a las recientes acciones y retórica de la administración de Trump”.
El presidente Donald Trump amenazó ese mismo día con desplegar a la Guardia Nacional en Chicago. Trump eventualmente intentó cumplir con esa amenaza, pero fue bloqueado primero por la jueza federal April Perry y eventualmente por la Corte Suprema. El entonces portavoz de O’Neill Burke, Matt McGrath, respondió el 12 de agosto, la mañana después de la amenaza de Trump.
“Obviamente compartimos preocupaciones sobre las acciones y retórica de Trump”, escribió. “Al mismo tiempo, la prioridad principal de la fiscal del estado sigue siendo combatir las armas ilegales, y para continuar haciendo eso de manera efectiva necesitamos mantener nuestras excelentes relaciones laborales con la [Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos] local y otros socios federales. Así que no podremos firmar”.
El Operativo Midway Blitz comenzó cuatro semanas después del correo electrónico, una copia del cual fue presentada el viernes con el último escrito de la coalición en la litigación sobre un fiscal especial.
“Si la fiscal del estado considera que su conflicto derivado de las colaboraciones federales le impide siquiera oponerse a las amenazas de la administración de Trump hacia Chicago, entonces seguramente el mismo conflicto le impide investigar y procesar a los agentes federales que llevaron a cabo esas amenazas poco después”, escribieron los abogados de la coalición en su presentación del viernes.
La coalición que busca un fiscal especial está compuesta por más de 200 funcionarios electos, clérigos, periodistas y abogados. Incluye al Chicago News Guild, que representa a periodistas del Chicago Sun-Times. El esfuerzo es dirigido en la corte por el bufete de abogados Loevy and Loevy.
La oficina de O’Neill Burke insistió el martes en que está “horrorizada por la conducta violenta e inapropiada de los agentes del [Servicio de Inmigración y Control de Aduanas] en Chicago y en otros lugares”.
Su personal también señaló que han “denunciado de manera reiterada y constante el abuso de la ley y la confianza pública por parte de la administración de Trump, incluyendo la presentación de un informe amistoso para evitar el despliegue de la Guardia Nacional en Chicago”.
“La petición que busca un fiscal especial es frívola, contiene acusaciones sin fundamento y tergiversaciones graves de la ley, y dificultará que la oficina de la fiscal del estado del Condado de Cook cumpla con su labor de protección del público”, dijo la oficina de O’Neill Burke en su comunicado.
Proseguir contra los agentes federales en la corte estatal requeriría demostrar que actuaron de manera irrazonable mientras cumplían con sus deberes. Mientras tanto, fiscales como O’Neill Burke tienen la discreción de elegir qué casos perseguir.
O’Neill Burke ha insistido en que cualquier investigación debe ser llevada a cabo por las fuerzas del orden. Su oficina presentó un informe amistoso instando a Perry a bloquear el despliegue de la Guardia Nacional. Y señaló un fallo de la Corte Suprema de Illinois de 2017 que dice que limita su propia capacidad para investigar a los agentes.
La alta corte encontró que el deber de un fiscal del estado de investigar es “limitado a circunstancias donde otras agencias de aplicación de la ley no manejan adecuadamente dicha investigación… o donde una agencia del orden público pide al fiscal del estado asistencia”.
Pero la coalición argumentó el viernes que “es perfectamente claro que la policía local no está investigando”. Señalaron la falta de cualquier pesquisa por parte de la policía de Franklin Park o de Chicago sobre el asesinato en septiembre de Silverio Villegas González a manos de un agente federal.
La coalición argumentó que las circunstancias actuales son similares a las que llevaron a la designación de fiscales especiales en dos casos de alto perfil anteriores: la muerte de Laquan McDonald a manos del oficial de policía de Chicago Jason Van Dyke, y la de David Koschman a manos del sobrino del exalcalde Richard M. Daley, Richard J. “R.J.” Vanecko.
“Hay una base suficiente para inferir que la falta de acción de la fiscal del estado se debe a que está sujeta a las fuerzas del orden y que no está dispuesta a arriesgar la debilitación de relaciones políticas e institucionales”, escribieron los abogados de la coalición. “Así como en esos casos, aquí también debería ser nombrado un fiscal especial”.
Ninguno de los reporteros y editores que trabajaron en este reportaje —incluyendo a algunos representados por el Chicago News Guild— han estado involucrados en la demanda descrita en este artículo.
Traducido con una herramienta de inteligencia artificial (AI) y editado por La Voz Chicago